LUTANDO CONTRA A PRAGA DE DURBAN (ISRAEL X HAMAS & ONU)

Sob a instigação da Organização de Cooperação Islâmica, no final do conflito de Gaza, o obediente Conselho de Direitos Humanos da ONU resolveu criar uma “Comissão de Inquérito” permanente no tratamento de Israel aos palestinos, a única inquisição aberta de seu tipo contra qualquer país no mundo. Suas descobertas são assustadoramente certas antes mesmo de serem escritas.

Este artigo é publicado com a permissão do Instituto GETESTONE https://www.gatestoneinstitute.org/

Por Richard Kemp

O Hamas começou esta guerra [em maio] como parte de sua luta pelo poder com o Fatah … Mas seus … atos de agressão – vistos repetidamente desde que Israel se retirou de Gaza em 2005 – também tinham como objetivo gerar uma reação israelense que inevitavelmente levaria à morte de civis palestinos, e por sua vez, provocar a difamação do Estado judeu e seu isolamento da comunidade internacional.

Tudo isso acontece e é legitimado dentro de uma teia política internacional mais ampla com as Nações Unidas, como uma aranha, em seu centro. Sob a instigação da Organização de Cooperação Islâmica … no final do conflito de Gaza, o obediente Conselho de Direitos Humanos da ONU resolveu criar uma “Comissão de Inquérito” permanente sobre o tratamento de Israel aos palestinos, a única inquisição aberta de seu tipo contra qualquer país do mundo. Suas descobertas são assustadoramente certas antes mesmo de serem escritas.

[A próxima conferência da ONU em Durban IV] marca o aniversário da Declaração de Durban feita na Conferência Mundial das Nações Unidas contra o Racismo, Discriminação, Xenofobia e Intolerância de 2001. Chocante até mesmo para este corrupto … órgão mundial, a própria conferência foi caracterizada pelo racismo, discriminação, xenofobia e intolerância – o oposto direto de seu propósito declarado. Em um discurso cheio de ódio após o outro, Israel foi falsamente acusado de racismo, limpeza étnica, apartheid e genocídio.

A conferência e os eventos subsequentes relacionados em 2009 e 2011 serviram para legitimar o ódio aos judeus.

França, Itália, Bulgária, Nova Zelândia e Polônia, que se recusaram a comparecer em 2011, ainda não declararam suas intenções.

Amb. Ronald Lauder pediu ao presidente Biden que tome a iniciativa contra esse vitríolo … declarando tal ódio além do pálido … Lauder diz que o presidente dos Estados Unidos é o único homem no país que pode fazer a diferença … Ele está certo e o mesmo se aplica a presidentes e primeiros-ministros em todos os lugares.

Qualquer coisa menos do que o apoio total às ações defensivas vitais e legais de Israel equivale ao incentivo à violência do Hamas e à aprovação tácita de suas ações. Líderes que não apoiam Israel e condenam esses terroristas compartilham a culpabilidade não apenas pelo ódio anti-semita em seus próprios países, mas também por um ciclo cada vez mais violento no Oriente Médio, no qual as maiores vítimas são civis palestinos, traídos e ameaçados pelas ações viciosas de seus própria liderança.

Embora muitos líderes políticos tenham se manifestado contra o ódio aos judeus, seu fracasso em condenar publicamente o Hamas e apoiar vigorosamente as ações defensivas de Israel dá crédito à propaganda venenosa dos bandidos de rua em seus próprios países e dá luz verde à sua agressão anti-semita.

Quando o conflito de Gaza começou, o chanceler austríaco Sebastian Kurz içou a bandeira israelense no telhado da chancelaria federal em Viena como um sinal de solidariedade com a luta de Israel. “Os ataques terroristas a Israel”, escreveu ele, “devem ser condenados nos termos mais fortes possíveis! Juntos, estamos ao lado de Israel”.

Na foto: O Conselho de Direitos Humanos da ONU em sessão em 30 de junho de 2020 em Genebra, Suíça. (Foto de Fabrice Coffrini / AFP via Getty Images)

Esta semana, Ronald S. Lauder, ex-embaixador dos Estados Unidos na Áustria e atualmente presidente do Congresso Mundial Judaico, enviou uma carta aberta ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, expondo suas preocupações sobre o aumento do anti-semitismo. “Recentemente, os judeus americanos testemunharam algo que nunca pensamos que veríamos neste país”, escreveu ele; “… um judeu vestindo um yarmulke não pode andar por uma rua americana sem medo de violência. Judeus foram atacados por turbas pró-palestinas em Los Angeles, Nova York e outras cidades. Os incidentes anti-semitas mais do que dobraram no ano passado . Crimes de ódio contra judeus na América são duas vezes mais altos do que crimes contra qualquer outro grupo religioso “.

Na Grã-Bretanha, o Community Security Trust, uma instituição de caridade que monitora o anti-semitismo e fornece segurança para a comunidade judaica, relata que os ataques racistas contra judeus em maio deste ano “superaram tudo o que vimos antes”, com mais incidentes anti-semitas do que em qualquer mês desde os registros começaram em 1986. Em Londres, um comboio de veículos passou por áreas judaicas brandindo bandeiras palestinas e gritando para os transeuntes matarem judeus e estuprarem suas filhas. De acordo com a Campanha de caridade do Reino Unido contra o anti-semitismo, exemplos recentes de hostilidade incluem espancamentos físicos e vandalismo, gritos e cartazes em comícios, abuso nas redes sociais e ameaças a crianças judias em escolas e universidades.

Ataques anti-semitas semelhantes estão aumentando em todo o mundo, de Buenos Aires a Bruxelas. Em um discurso nesta semana, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, disse: “O anti-semitismo atingiu um pico que não era visto desde a Segunda Guerra Mundial”.

Este recente aumento na agressão contra os judeus foi alimentado por intensa propaganda anti-semita durante o conflito de Gaza de maio de 2021 iniciado pelo Hamas apoiado pelo Irã, um grupo terrorista proscrito que disparou cerca de 4.500 foguetes, morteiros e mísseis antitanque contra Israel em 11 dias. (Para efeito de comparação, a taxa média diária de fogo foi quatro vezes a alcançada pela Alemanha em seus ataques com foguetes V1 contra a Inglaterra na Segunda Guerra Mundial.)

O Hamas começou esta guerra como parte de sua luta pelo poder com o Fatah, o partido que domina a Autoridade Palestina. Mas suas táticas de mísseis e outros atos de agressão – vistos repetidamente desde que Israel se retirou de Gaza em 2005 – também pretendiam engendrar uma reação israelense que inevitavelmente levaria à morte de civis palestinos e, por sua vez, provocaria difamação contra o Estado judeu e seus isolamento da comunidade internacional.

Os ataques anti-semitas sistematicamente orquestrados que vemos ao redor do mundo hoje são em parte frutos desta estratégia de guerra política contra Israel e sua proliferação reflete o sucesso do plano do Hamas, bem como as palavras e ações de seus companheiros de viagem, incluindo Irã, Catar, Turquia, Jihad Islâmica Palestina, Hezbollah e Fatah.

Tudo isso acontece e é legitimado dentro de uma teia política internacional mais ampla com as Nações Unidas, como uma aranha, em seu centro. Sob a instigação da Organização de Cooperação Islâmica, no final do conflito de Gaza, o obediente Conselho de Direitos Humanos da ONU resolveu criar uma “Comissão de Inquérito” permanente no tratamento de Israel aos palestinos, a única inquisição aberta de seu tipo contra qualquer país no mundo. Suas descobertas são assustadoramente certas antes mesmo de serem escritas.

Em setembro, também testemunharemos a próxima iteração da infame vingança de 20 anos da ONU contra Israel: Durban IV, um evento de um dia nos chefes de estado e governo durante a Assembleia Geral da ONU.

Este processo marca o aniversário da Declaração de Durban feita na Conferência Mundial das Nações Unidas contra o Racismo, a Discriminação, a Xenofobia e a Intolerância de 2001. Chocante até mesmo para este órgão mundial corrupto e profundamente falho, a própria conferência foi caracterizada por racismo, discriminação, xenofobia e intolerância – o oposto direto de seu propósito declarado. Em um discurso cheio de ódio após o outro, Israel foi falsamente acusado de racismo, limpeza étnica, apartheid e genocídio.

Durban foi descrito pela organização não governamental UN Watch como “a pior manifestação internacional de anti-semitismo no período do pós-guerra”. A conferência e os eventos subsequentes relacionados em 2009 e 2011 serviram para legitimar o ódio aos judeus em todos os lugares, com material anti-semita distribuído e a negação do Holocausto uma característica proeminente. Israel foi o único país apontado como racista na declaração final. Durban II em 2009 foi planejado sob a presidência do regime líbio do Coronel Muammar Gadaffi; no discurso de abertura, o presidente iraniano Mahmoud Ahmedinajad afirmou que “o sionismo mundial personifica o racismo”. Ele afirmou que o Holocausto foi uma “questão ambígua e duvidosa” e um “pretexto” para oprimir os palestinos.

Durban IV irá reenergizar esse processo vergonhoso. O projeto de resolução da Assembleia Geral da ONU exorta os Estados membros a “reafirmar a Declaração e Programa de Ação de Durban, adotado em 2001 … e reafirmar nosso compromisso com sua implementação plena e efetiva”. Em outras palavras, uma orgia de ódio aos judeus.

Quinze estados membros da ONU boicotaram Durban III em 2011 e até agora 10 países anunciaram que não comparecerão a Durban IV: Israel, EUA, Canadá, Austrália, Reino Unido, Alemanha, Hungria, Áustria, Holanda e República Tcheca. França, Itália, Bulgária, Nova Zelândia e Polônia, que se recusaram a comparecer em 2011, ainda não declararam suas intenções.

Durban IV fortalecerá ainda mais os líderes políticos anti-Israel em todo o mundo. Em sua carta aberta ao presidente Biden, o Amb. Lauder acusou “vários membros do Congresso dos Estados Unidos – sob o pretexto de criticar Israel” de abraçar “velhas vulgaridades antijudaicas” e libertá-los no mundo digital. Ele continuou: “Ao atacar Israel, esses representantes eleitos dão crédito a calúnias anti-semitas há muito desacreditadas e vis … São palavras cuidadosamente e deliberadamente escolhidas, originadas nos corredores do Congresso dos Estados Unidos”.

Vemos o mesmo ódio aos judeus entre os políticos – principalmente na esquerda – no parlamento britânico e nas legislaturas de outros lugares. Essa doutrina maligna também é transmitida por líderes e acadêmicos em grupos de direitos humanos, universidades, escolas e mídia. Lauder pediu ao presidente Biden que tome a iniciativa contra esse vitríolo nos Estados Unidos, declarando tal ódio além dos limites da decência humana. Ele diz que o presidente dos Estados Unidos é o único homem no país que pode fazer a diferença neste momento crítico. Ele está certo e o mesmo se aplica a presidentes e primeiros-ministros em todos os lugares.

No entanto, não vai longe o suficiente. Não é adequado que chefes de governo rejeitem o ódio aos judeus e a condenação anti-semita de Israel por aqueles que ostentam bandeiras palestinas enquanto gritam slogans como “do rio ao mar”, significando a erradicação do estado judeu. Os EUA, Austrália e alguns outros países ocidentais deram apoio incondicional a Israel durante a recente guerra de Gaza.

Mas muitos, como tantas vezes, se equivocaram, mostrando seu preconceito contra o Estado judeu como o fariam contra nenhuma outra nação democrática soberana que se defende do terrorismo. No início do conflito, por exemplo, o primeiro-ministro britânico Boris Johnson ecoou as banalidades padrão produzidas por muitos líderes nacionais: “Estou pedindo a Israel e aos palestinos que se afastem do limite e que ambos os lados mostrem moderação”. Por que isso é tendencioso? Implica equivalência entre os dois lados quando não há nenhuma. A barragem sem precedentes de mísseis letais disparados de Gaza contra civis israelenses não foi provocada.

Qualquer coisa menos do que o apoio total às ações defensivas vitais e legais de Israel equivale ao incentivo à violência do Hamas e à aprovação tácita de suas ações. Líderes que não apoiam Israel e condenam esses terroristas compartilham a culpabilidade não apenas pelo ódio anti-semita em seus próprios países, mas também por um ciclo cada vez mais violento no Oriente Médio, no qual as maiores vítimas são civis palestinos, traídos e ameaçados pelas ações viciosas de seus própria liderança. Embora muitos líderes políticos tenham se manifestado contra o ódio aos judeus, seu fracasso em condenar publicamente o Hamas e apoiar vigorosamente as ações defensivas de Israel dá crédito à propaganda venenosa dos bandidos de rua em seus próprios países e dá luz verde à sua agressão anti-semita.

Quando o conflito de Gaza começou, o chanceler austríaco Sebastian Kurz içou a bandeira israelense no telhado da chancelaria federal em Viena como um sinal de solidariedade com a luta de Israel. “Os ataques terroristas a Israel”, escreveu ele, “devem ser condenados nos termos mais fortes possíveis! Juntos, estamos ao lado de Israel”. Kurz também se opõe veementemente ao processo de Durban, rejeitando seu uso indevido “para isolar e visar Israel injustamente”. Líderes que carecem desse tipo de determinação tanto contra aqueles que lançam foguetes contra Israel a partir de Gaza quanto contra aqueles que incitam contra o Estado judeu na ONU estão falhando em seus deveres para com seus próprios cidadãos e para com a civilização democrática ocidental.

O coronel Richard Kemp é um ex-comandante do exército britânico. Ele também foi chefe da equipe internacional de terrorismo no Gabinete do Governo do Reino Unido e agora é redator e palestrante sobre assuntos militares e internacionais. Ele é um Shillman Journalism Fellow no Gatestone Institute.

© 2021 Gatestone Institute. Todos os direitos reservados. Os artigos impressos aqui não refletem necessariamente as opiniões dos Editores ou do Gatestone Institute. Nenhuma parte do site Gatestone ou qualquer de seus conteúdos pode ser reproduzida, copiada ou modificada, sem o consentimento prévio por escrito do Gatestone Institute.

Fonte: Fighting the Blight of Durban :: Gatestone Institute

Bons Negócios  !!

 

Compartilhar:

Be the first to comment

Leave a Reply