O PAU VAI CANTAR! COMO SERÁ ISRAEL X IRÃ

Este artigo é publicado com a permissão do BESA , Centro de Estudos Estratégicos Begin-Sadat https://besacenter.org/

Documento de Perspectivas do Centro BESA nº 828, 10 de maio de 2018

RESUMO EXECUTIVO: Dada a determinação mútua em cumprir seus objetivos completamente contraditórios – a determinação de Teerã de transformar a Síria em uma base avançada para operações diretas do Irã e a determinação de Israel de evitá-lo – são grandes as perspectivas de que uma guerra entre o Irã e seus representantes Israel. A guerra será mutuamente destrutiva, mas Israel tem uma vantagem que o Irã não tem – um público que está firmemente por trás de seu governo eleito democraticamente.

Em palavras e ações, Israel está firmemente comprometido com suas linhas vermelhas. O mais vermelho de todos é que Israel não permitirá que a Síria se transforme em uma base avançada para operações diretas iranianas e um centro de fabricação de mísseis guiados com precisão.

A República Islâmica do Irã está igualmente comprometida em fazer com que ambas as coisas aconteçam.

Dada a sua determinação mútua em cumprir objetivos diametralmente opostos, as perspectivas de uma conflagração entre o Irã e seus representantes contra Israel são altas o suficiente para considerar como essa guerra poderia acontecer e quais as ramificações de um conflito tão mortal.

Se a guerra eclodir, sinalizará o fim de uma era iniciada pela Guerra de outubro de 1973 e formalizada no tratado de paz com o Egito, que era o inimigo árabe mais poderoso da época. Esse tratado marcou o fim das guerras entre Estados entre os estados muçulmanos e Israel.

A maioria dos conflitos nas quatro décadas e meia desde então ocorreu entre Israel e atores não estatais, incluindo o longo conflito de baixa intensidade entre o procurador do Irã, o Hezbollah e Israel no sul do Líbano e a maior conflagração em 2006.

O Irã atacaria Israel diretamente ou se contentaria em ativar o Hezbollah? (O exército sírio está com as mãos cheias, completando a derrota das forças da oposição sunita no nordeste da Síria, na área de Idlib, e impedindo seu ressurgimento.)

Teerã pode decidir atacar diretamente por várias razões. Uma é a percepção de que uma guerra de mísseis dirigida pelo Hezbollah pode não ser suficientemente cara para Israel para impedir que continue a atacar a infraestrutura iraniana na Síria. Isso também traria como conseqüência o risco de Israel optar por retaliar diretamente contra o Irã.

O cansaço de guerra do Hezbollah pode ser outro fator na decisão do Irã de atacar sozinho ou compartilhar a dor da guerra com seu procurador.

O Hezbollah faz parte de uma pequena comunidade de menos de dois milhões de almas. É responsável pelo derramamento de sangue contínuo da juventude dessa comunidade de 1982 a 2000, principalmente contra Israel, mas também contra os sunitas de Trípoli e os palestinos na “guerra dos campos” em 1985.

A derramamento de sangue parou temporariamente com a retirada / retirada israelense do sul do Líbano em 2000 e a desintegração de sua milícia apoiada pelos maronitas, apenas para ressurgir seis anos depois, quando o Hezbollah sofreu centenas de mortes no confronto de 2006 com Israel.

Seis anos depois, o Hezbollah estava novamente sangrando a juventude de sua comunidade na sangrenta guerra civil na Síria, que continua até hoje. A falta de popularidade do que é provavelmente a mais mortal das guerras do Hezbollah até o momento pode ser vista nos principais sites de mídia vinculados à organização.

Esses sites mal informam sobre a participação do Hezbollah no campo de batalha da Síria, e os vídeos sofisticados que a organização produz para imortalizar os combatentes (“mártires”, como os chamam) são enterrados nos locais de uma maneira que dificulta sua localização. Eles são claramente destinados apenas às famílias e não ao público xiita em geral, o que parece contrário a essa participação – até porque os xiitas não querem antagonizar seus vizinhos sunitas no Líbano e, mais uma vez, arriscar uma guerra civil mortal.

Dados demográficos também mostram que a taxa de natalidade dos xiitas no Líbano (como de fato no próprio Irã) caiu. Em 2004, atingiu uma taxa de fertilidade “européia” que está abaixo da taxa de reposição. Isso significa que novos recrutas virão cada vez mais de quatro famílias que já sofreram uma dolorosa perda de vidas.

Por esses motivos, é mais provável que Teerã ataque Israel diretamente. No entanto, como não possui força aérea e pouca capacidade para enviar tropas do Irã (elas seriam presas da força aérea de Israel em rota), o Irã provavelmente optará por uma guerra de mísseis na qual o Hezbollah provavelmente participará.

Uma guerra de mísseis e o subsequente uso massivo do poder aéreo israelense revelariam as vulnerabilidades dos dois países. O Irã é vulnerável apesar de seu tamanho populacional maciço comparado ao de Israel (80 milhões para o Irã, em comparação com 8,5 milhões para Israel) e da diferença ainda mais substancial no tamanho do território (1,65 milhão de quilômetros quadrados para o Irã em comparação com apenas 21.000 para Israel) .

Por que o Irã é tão vulnerável quanto Israel, apesar dessas diferenças? Porque tem passivos existenciais. Uma é que o Irã exporta 90% de seu petróleo e gás de um único porto (essencialmente uma ilha), Kharg, 160 quilômetros a sudeste da ponta da fronteira entre Iraque e Irã no Golfo Pérsico / Árabe. As receitas que o Irã deriva desse petróleo e gás representam pelo menos 40% das despesas do governo e cerca de metade de suas reservas externas.

Além disso, o porto de Bandar Abbas (“bandar” é “porto” em farsi) na ponta sul do Irã é responsável por 90% de seu comércio de contêineres. Os produtos trazidos por contêiner representam apenas 15 a 20% do comércio total, mas são os produtos que mantêm a qualidade de vida iraniana no século XXI.

Pode-se supor com segurança que a força aérea israelense deu muita atenção ao tratamento desses dois principais pontos de vulnerabilidade iraniana.

A guerra será muito destrutiva e perturbadora – não apenas para Israel e Irã, mas também para os países vizinhos. Israel pode se sentir compelido a atacar aeroportos no Líbano, na Síria e até no Iraque para impedir o movimento de tropas e equipamentos iranianos.

Israel é vulnerável devido ao seu pequeno tamanho e população densa, especialmente em sua área costeira. Mas tem uma vantagem: os cidadãos de Israel estarão firmemente por trás de seu governo democraticamente eleito no caso de hostilidades com o Irã.

Pode não ser o caso do regime fundamentalista do Irã, cuja população está pagando muito pelas ambições imperialistas do regime e pagará cem vezes mais se a guerra começar.

Quem sabe? Para evitar sua própria queda, o regime iraniano pode decidir evitar uma guerra com Israel – que nunca quis um conflito com o Irã.

Hillel Frisch é professor de estudos políticos e estudos do Oriente Médio na Universidade Bar-Ilan e pesquisador associado sênior no Centro de Estudos Estratégicos Begin-Sadat.

Os documentos do BESA Center Perspectives são publicados através da generosidade da família Greg Rosshandler

Fonte: https://besacenter.org/perspectives-papers/israel-iran-war/

Bons Negócios !!

Be the first to comment

Leave a Reply